Советник президента объяснил езду по встречке экстренным случаем

Отлично по этому вопросу написано на сайте www.GZT.ru. Стоит сначала почитать, чтобы мне не копировать один и тот же текст! Отзывы, кстати, тоже заслуживают внимания!

Что я думаю по этому поводу?  Я, может,  как все, масса, но меня это крайне возмущает! Я не против всех маячков, для скорой, пожарной и милиции они, безусловно, нужны. Но зачем они им? Какие такие супер важные дела решать? У них все супер важное не решается вовсе или решается тогда, когда это уже не так актуально.. Да, от гигантских пробок никто не в восторге. Так нужно тогда ЭТУ проблему как-то более эффективно решать. Где милиция, которая могла бы регулировать движение на дорогах, когда это особенно важно? Вижу оооочень редко! А чем хуже другие граждане, которые тоже торопятся по делам и, возможно, более важным и срочным, чем у чинуш? Так почему же одни стоят в этих долбаных пробках, а другие, дабы не опоздать на свидание к своей молодой любовнице, пользуются преимуществом, рискуя нашими жизнями?

«Формально Шевченко ничего не нарушил, говорит президент коллегии
правовой защиты автомобилистов Виктор Травин: согласно правилам
дорожного движения, водитель транспортного средства с включенными световыми спецсигналами имеет право отступать от доброй половины запретов, установленных этими правилами. А если он включает еще и звуковые сигнал, то это обязывает нас с вами уступать ему дорогу.
Формально нарушать правила водитель может, только убедившись в безопасности своего маневра. Но поскольку ДТП не произошло, маневр следует считать безопасным. Другой вопрос — на законном ли основании у чиновника авто с «мигалкой»». — опубликовано в газете «Ведомости»

Хорошо, по правилам, пусть и не хотим, но мы должны пропускать этих наглых с мигалками. Так Виктор Травин, видимо, совсем забыл правила дорожного движения. Внизу вырезка из ПДД РФ, где черным по белому сказано, что «Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал». У данного товарища, которого мы здесь обсуждаем, по утверждению очевидцев, звуковой сигнал включен не был! А сколько таких случаев, когда мчатся по встречке без своих супер сигналов.. на каждом шагу. Так о чем речь? Он нарушил правила! И что значит, господин Травин » А если он включает еще и звуковые сигнал…»? Тогда посторонитесь твари, всех давить буду!?? Ой как забавно —  «Но поскольку ДТП не произошло, маневр следует считать безопасным». Если ссылаться на эти слова, всем на заметку, то можно беспредельничать до первого трупа. А если вдруг у вашей группировки случится коллапс и, упс, две тетеньки умрут, тогда это они виноваты! Вы же не глупый, наверное, человек, так зачем выгораживаете?

Убеждаюсь снова в том, что все наши правители, чиновники, «слуги народа» — все они за одно — все против народа, который их выбрал! И всегда поддержат своего!

ПДД. Глава 3. Применение специальных сигналов

3.1 Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8–18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Метки: , ,

Оставить комментарий или два

Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.